陈真的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

现在大家都知道中产的同义词其实就是中惨，至于中产为什么会变中惨。很多人将矛头指向了房价。

依嘉丰瑞德小编看，这个锅不能全由房价来背。

先来看一组数据，根据瑞士瑞信银行公布的最新《财富报告》，全世界的富人、穷人、中产这三个阶层分别拥有的财富量，呈现出了令人寻味的比例。

报告显示，仅占全球1%的富人，掌握了全世界一半的财富。更可怕的是，乐施会（Oxfam）预计，未来这部分仅占世界人口1%的富人，将拥有99%的全球资产！

中国的情况也不容乐观。

这是三个阶层人口的分布图。从图表中我们可以发现，未来的趋势中，穷人将逐渐被消灭，而中产将取代穷人阶层成为整个社会人口最庞大的群体，而富人的队伍尽管有所扩大，依旧是整个社会最小撮的那批人。

很多人看到这个图表惊呼，有钱人在逐渐变多，我们的生活在越过越好。

Really？事实的另一面也许是：中产在变多，穷人在变少，两者结合一下，也可以得出中产在变穷的结论。

扯了那么多，有人可能会说嘉丰瑞德小编严重跑题了，下面拉回正题，究竟是谁把中产拖下水的？

美国布鲁金斯学会的一份报指出：

过去半个多世纪以来，全球经济的驱动引擎在于美国、欧洲的庞大中产人群。

这句话翻译一下，即是说，发达国家的中产阶级承担了整个世界经济发展的重任。

那么他们是如何承担下重任的呢？

随着中产人群和收入的稳步增长，催生出新的消费需求，为了迎合这种需求，一些企业开始开发出的新的产品和服务以满足中产需求。

销量带动企业的扩张，待企业发展到一定阶段之后，为了降低成本，带来了今天贸易的全球化，以及消费的全球化。

从财富占有的比例来说，这个使命必须由中产阶级来承担，原因有2：

1、穷人太穷，除了解决温饱再无力承担消费重任；

2、富人占比太少，即便财富占有量再多，也无力承担全球产业升级。

之后，随着全球经济的发展，世界经济增长的引擎又从发达国家转移至新兴市场国家的中产人群。

可以这么说，中产阶级又经历了新一轮的被收割。

自此，我们可以得出这样的结论，无论这个社会如何发展，中产阶级是整个社会最大的冤大头。

社会兴，中产苦，要为整个社会的转型升级埋单；社会败，中产更苦，需要承担更重税赋负担。

就税赋负担这点来说，无论在发达国家还是发展中国家，中产都是主力收割人群。

根据中国的税收制度，个人缴税采用7级超额累进税，以每月工资为单位向人群收税，工资越高，税率也相应地越高，缴纳的个税自然也越多。

从表面上看，多得者多缴税，本无可厚丰，但是大量的非工资性收入却因为以监督工资性收入为主的税收制度，成了漏网之鱼。

工资性收入的主体是谁？是可怜的中产，他们中的绝大多数，唯一的收入来源即是职务性收入。

而富人阶层，却可以逍遥在税收制度之外，因为他们的大部分收入并不依靠工资，比如投资性收入，比如财产性收入，这些税收制度未覆盖的领地，却掩藏着巨量的财富。

这不得不说中产阶级就是一只被踩住脖子的羔羊，需要的时候就放一放血，不需要的时候还得匍匐在人脚边，等待着随时被宰。谁让那些富人比泥鳅还滑，想抓住实在有点难。

根据某机构的研究报告显示，2009年占社会总人口大约11.5%的中产，却提供了税收的33%以上。

多亏了这只任人宰割的好羊，否则我们的幸福生活从哪来？

有人说，中产这么容易被收割，只能证明他们都是伪中产。是不是伪中产看一个简单案例就知道。

有人举了一个例子：

以一对一线城市的中产夫妻为例。假设两人现在年薪分别为11万元和7万元，按照分别在60周岁和55周岁退休，工资年均5%的增长率来计算，并假设他们在50岁以后收入不再继续增长。

那么，两人未来在职期间的收入总和可以达到900多万元。加上30岁之前的收入、退休后的养老金收入，这样一对城市中产收入的夫妻一辈子的工资性收入可以超过1000万元。

看起来这是一笔天文数字，但是除去15%的医疗开支、15%的教育开支以及将近50%的房贷开支，还能剩下小10万的，嘉丰瑞德小编尊称你一声大爷。

没错，摆在中惨面前的现实确实有点残酷，很多人终其一生不过是混了口饭吃而已，除此之外，唯一能剩下的就是一套房子。

这样看来，曾经最重的那个负累，倒是最后唯一能看得见、摸得着的资产。

所以很多人对于中产这个词唯恐避之不及，这实在不是什么好词。因为中产比屌丝，富不足，而被收割有余，还是做一名安静的穷屌丝来得自在、闲适，你说是不是？